Quem realmente venceu as Olimpíadas?

Os Estados Unidos e a China, geralmente, dominam os Jogos Olímpicos, e Paris 2024 não foi diferente. Com grandes recursos financeiros para investir em esporte e populações gigantes, esses países têm uma ampla base para escolher seus melhores atletas.

No entanto, medindo o quadro de medalhas por habitante, o ranking dos países que realmente se destacaram em relação a seu tamanho é diferente.

Visando uma comparação justa e detalhada, o The New York Times atribui pontos conforme o tipo de medalha: ouro vale 4 pontos, prata 2 pontos e bronze 1 ponto. Continue na galeria para ver como ficou esta lista!

Paris foi a melhor Olimpíada de todos os tempos para a Irlanda, que teria conquistado o 10º lugar se o ranking fosse baseado em medalhas per capita. Com 4 ouros e 3 bronzes para uma população de 5.281.600 pessoas, a proporção é de uma medalha a cada 277.978 pessoas.

Especialistas em remo e hóquei, a Holanda estaria em nono lugar na tabela per capita (acabaram em 6º lugar no quadro real de medalhas). Com 15 ouros, 7 pratas e 12 bronzes, e uma população de 17.977.676 pessoas, o país tem uma medalha para cada 239.702 habitantes.

Enquanto isso, a Hungria teria ficado em 8º lugar com esse sistema, com 6 ouros, 7 pratas e 6 bronzes para uma população de 9.584.627 pessoas. Isso resulta em uma medalha para cada 239.615 pessoas, conforme documentado pelo banco de dados Medals Per Capita.

A Jamaica teria liderado esses rankings per capita desde as Olimpíadas de 2008, no entanto, este não foi o seu ano. Com 1 ouro, 3 pratas e 2 bronzes, a ilha de 2.825.544 habitantes termina nesta lista em 7º lugar, com uma medalha para cada 235.462 habitantes.

A Austrália, um dos países mais exitosos nestes Jogos, conquistou um total de medalhas que a colocou na 4ª posição no quadro geral. No entanto, segundo o sistema per capita, o país teria ficado em 6º lugar. Com 18 ouros, 19 pratas e 16 bronzes, e uma população de 27.364.621 pessoas, a Austrália tem uma medalha para cada 228.038 habitantes.

A Eslovênia ocupa a 5ª posição neste novo ranking graças aos seus 2 ouros e 1 prata. Com uma população de 2.123.949 pessoas, o país da Europa Central tem uma medalha para cada 212.394 habitantes.

A Nova Zelândia, com uma população de 5.338.900 pessoas, surpreendeu ao conquistar 10 ouros, 7 pratas e 3 bronzes. Esse feito a colocou em 11º lugar no quadro geral de medalhas, mas em 4º lugar no sistema per capita, com uma medalha para cada 121.338 habitantes.

A partir daqui, o número de medalhas pode não ser tão surpreendente globalmente, mas é notável para esses pequenos países. Granada, com 2 bronzes e uma população de 112.579 pessoas, ficaria em 3º lugar na proporção per capita, com uma medalha para cada 56.289 habitantes.

Esta outra ilha do Caribe ficaria em 2º lugar neste curioso ranking: Santa Lúcia, com 1 ouro e 1 prata, e uma população de apenas 184.100 pessoas, teria uma medalha para cada 30.683 habitantes.

E, em primeiro lugar, estaria Dominica, mais uma ilha caribenha, com 1 ouro. Com uma população de 67.408 pessoas, isso resulta em uma medalha para cada 16.852 habitantes, conforme indica o Medals Per Capita.

No entanto, esse sistema pode não ser totalmente justo ou eficiente. No outro extremo da tabela, na última posição, está a Índia, que, com mais de 1 bilhão de habitantes (em escala americana), conquistou apenas 1 prata e 4 bronzes. Segundo esse sistema, isso equivale a uma medalha para cada 234.151.666 habitantes.

Também poderíamos fazer uma classificação considerando apenas os ouros. Nesse caso, o quadro de medalhas ficaria assim: 1. Dominica, 2. Santa Lúcia, 3. Nova Zelândia, 4. Eslovênia, 5. Irlanda, 6. Países Baixos, 7. Austrália, 8. Barém, 9. Hungria, 10. Croácia.

Mas o esforço dos atletas não se reflete apenas nas medalhas, e o mérito de todos os participantes deve ser reconhecido. Na sua opinião, qual país mais surpreendeu nas Olimpíadas de Paris 2024?