Não gosto de disputas populares em que as pessoas comparam campeões lendários do passado a jogadores modernos. Na minha opinião, essas discussões são bobas e sem sentido. Além disso, não há como provar que sua opinião está certa ou errada. É por isso que apenas sorri quando vi recentemente uma postagem no Facebook de um grande mestre conhecido que afirmou que se José Raul Capablanca jogasse nos torneios de hoje, sua classificação FIDE seria em torno de 2400.
No entanto, quando vi outra grande discussão sobre diferentes estilos de xadrez, isso me fez pensar. O consenso de jogadores titulados de alta classificação era que jogadores do passado, como o GM Mikhail Tal, não sobreviveriam nos principais torneios de hoje. Os melhores jogadores modernos cresceram com mecanismos de xadrez e calculam muito bem. Portanto, o blefe, que era um elemento comum das combinações de Tal, simplesmente não funcionaria contra eles.
35867 ...... XADREZ - CUBA - JOSÉ RAUL CAPABLANCA - CAMPEÃO MUNDIAL DE XADREZ
Tal declaração tem um ponto muito melhor do que o absurdo "Capablanca seria um jogador de 2400 hoje". Então, se Tal, em seu auge, jogasse hoje, ele estaria entre os cinco melhores do mundo? Minha opinião pessoal é sim, mas se eu estiver errado e sua abordagem de xadrez estiver irremediavelmente obsoleta, seria uma realidade muito triste para o xadrez.
Reportagem original AQUI
Nenhum comentário:
Postar um comentário